Blog

はじめに

ここまでの連載では、クローンAIの概念や使い方を、中小企業・個人事業主の視点で解説してきました。
一方で、こう感じる方も多いかもしれません。

「それは理想論では？」
「実際にやっている企業はあるの？」

そこで今回は、生成AI活用を公表している大企業の事例を取り上げます。
ただし注意点があります。

本記事では、

• 各社の公式発表・公開情報をベースに

• そこから読み取れる方向性を

• 筆者の言葉で整理・翻訳しています

つまり、「各社が公式にこう宣言している」という事実と、
「そこからこう解釈できる」という筆者の見解を、意識的に分けて記述します。

---

三井住友フィナンシャルグループの生成AI活用

三井住友フィナンシャルグループ（SMBCグループ）では、
生成AIを用いた社内チャットボットや業務支援ツールを展開していることが公表されています。

具体的には、

• 内製生成AIチャットの全社展開

• 資料作成・翻訳・要約などへの活用

• 利用ルールやテンプレート（プロンプト）の整備

といった取り組みが確認されています。

また、公式資料や講演では、
業務の標準化・可視化・利用の均一化を進める文脈で、
生成AI活用が語られています。

ここで重要なのは、
「人の判断基準をAIに集約する」と明示的に表現されているわけではない、という点です。

ただし、

• 共通ツールにナレッジを載せる

• 使い方を標準化する

• 業務品質のばらつきを抑える

という実態を整理すると、
「属人的になりがちな知識や対応を、AIを介して扱いやすくする方向性」
と位置づけることはできるでしょう。

---

ノジマのAI活用事例

ノジマは、複数のAI活用事例を公開しています。

代表的なものとして、

• 店内行動データの可視化・分析

• スタッフ配置や支援への活用

• 社長の考え方を学習させた「社長Bunshin（分身AI）」

などがあります。

特に「社長Bunshin」は、
従業員の悩み相談や理念浸透を目的とした取り組みとして紹介されています。

公式情報では、
「新人が商品知識をAIで補いながら接客する」といった表現までは確認されていません。

ただし、

• 経営者の考え方をAIに反映する

• 従業員がいつでも相談できる形にする

という事実から見ると、
人の思考やスタンスをAIで“参照可能な形”にする試み
と解釈することは不自然ではありません。

---

キリンホールディングスの生成AI活用

キリンホールディングスでは、
独自の生成AIチャットツール「BuddyAI」を開発し、
国内グループの多数の従業員に展開しています。

公式に語られている目的は、

• 人がやらなくてよい業務をAIに任せる

• 価値創造につながる時間を生み出す

• 社員一人ひとりの「相棒」として使う

というものです。

業務Q&A、資料参照、部門別ユースケースなど、
実務に直結したAI活用が中心であり、
「思考プロセスそのものをモデル化する」といった表現が前面に出ているわけではありません。

それでも、
業務の前提やルール、文脈をAI経由で扱えるようにするという点では、
知識や判断の“入口”をAIに担わせる方向性と整理できます。

---

三谷産業のAI活用

三谷産業は、
センサーや業務データをAIで解析し、
自然言語で現場に伝えるプラットフォーム「ABI」を開発しています。

この取り組みは、

• 現場データの把握

• 異常検知や状況理解の支援

• 業務効率化や人手不足対応

といった、非常に現実的な目的に基づいています。

公式表現では、
「人が考える余白を作る」といった哲学的な言い回しは多くありませんが、
AIが情報整理を担い、人が判断しやすくなる構造であることは読み取れます。

---

4社の事例をどう整理できるか

ここまで見てきた4社は、
業種も目的も異なります。

ただし、公開情報を整理すると、
次のような共通点が見えてきます。

• 生成AIを“単発の実験”で終わらせていない

• 社内業務や日常業務に組み込んでいる

• 人の仕事を完全に置き換えるのではなく、補助・標準化に使っている

これを筆者の言葉でまとめると、
「人の知識やスタンスを、AIを介して扱いやすくする発想」
と捉えることができます。

本ブログでは、
この発想を便宜的に 「クローンAI的発想」 と呼んでいます。

---

中小企業・個人事業主への示唆

ここから先は、事例の紹介ではなく提案・意見になります。

大企業は、

• 組織単位

• ルールやツールを整備しながら

生成AIを導入しています。

一方、中小企業・個人事業主の場合、

• 判断する人がほぼ決まっている

• 考え方も一貫している

という特徴があります。

この条件下では、
自分の考え方や説明を言語化し、AIに任せる
という形で、同じ方向性をより小さく実現できます。

---

まとめ

4社とも、生成AIを業務に取り入れているのは事実です。
ただし、
「こういう思想でやっている」と明言しているわけではありません。

本記事では、
各社の公開事例をもとに、
それらを 「クローンAI的発想」として再整理 しました。

これはあくまで筆者の解釈であり、
同時に、中小企業・個人事業主が実践しやすい形に翻訳したものでもあります。

次回は、
これらの事例を踏まえた上で、
「では、具体的に何から始めればよいのか」を整理します。